Celles et ceux qui ont suivi l'actualité cette semaine ont peut-être entendu parler de la polémique suscitée par la chaîne Auchan au sujet d'une mitraillette-jouet.
On le sait, les jouets de guerre (et les jouets représentant la violence en général) font polémique depuis très longtemps (nous y reviendrons) mais ici il s'agit plutôt des symboles présents sur un jouet bien particulier qui font polémiques puisqu'ils représentent (plutôt vaguement) des symboles liés à l'Islam (le croissant et l'étoile).
Certains internautes/clients se sont donc plaints de cela, pensant que le jouet faisait un peu trop "kalachnikov djihadiste":
http://www.ouest-france.fr/auchan-lak-47-aux-symboles-de-lislam-fait-polemique-2864664
Outre le fait que ce jouet ressemble davantage à une réplique du MP5 ouest-allemand qu'à l'AK-47 soviétique (mais bon cette remarque relève du détail j'en conviens), je ne pense pas que le fabricant-désigner chinois de ce pauvre jouet à 1€ ait poussé aussi loin sa réflexion (sachant en plus que de très nombreuses armées dans le monde - notamment l'armée française avec les Spahis et les Chasseurs d'Afrique - utilisent ou ont utilisé de tels signes)...
La conclusion à cette affaire c'est qu'Auchan a finalement présenté ses excuses et a retiré illico ce jouet de ses rayons. Les polémiques sur les jouets de guerre ne sont décidément pas près de s'éteindre.